Звіт про результати опитування праціників освіти і науки
ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ОПИТУВАННЯ
ПРАЦІВНИКІВ ОСВІТИ І НАУКИ
(жовтень-2008)
Замовник: Київська міська організація Профспілки працівників освіти і науки України
Виконавець: Інститут соціології, психології та управління НПУ ім. М.П.Драгоманова
КИЇВ-2008
Опитування серед працівників закладів освіти і науки проводилось протягом жовтня 2008 року.
Метою даного опитування є аналіз виміру відношення респондентів щодо підвищення тарифів у місті Києві на транспортні послуги та послуги ЖКГ.
Загальна кількість опитуваних респондентів складає 1856, серед них представники районних організацій профспілок десяти районів та шести вищих навчальних закладів, а саме КМПУ ім. Б.Д. Грінченка, НТУУ "КПІ", НПУ імені Михайла Драгоманова, КНЛУ, КНУБА, КНУТД.
| Район чи ВНЗ | Частота | Відсотки, % |
| КНЕУ імені Вадима Гетьмана | 173 | 9.3 |
| Шевченківський район | 86 | 4.6 |
| Голосіївський | 107 | 5.85 |
| КМПУ імені Грінченка | 29 | 1.6 |
| НТУУ "КПІ" | 175 | 9.4 |
| НПУ імені Михайла Драгоманова | 120 | 6.5 |
| Святошинський | 105 | 5.7 |
| Оболонський | 95 | 5.1 |
| Солом'янський | 119 | 6.4 |
| КНЛУ | 45 | 2.4 |
| КНУБА | 63 | 3.4 |
| КНУТД | 106 | 5.7 |
| Деснянський | 89 | 4.8 |
| Подільський | 102 | 5.5 |
| Дарницький | 76 | 4.1 |
| Печерський | 118 | 6.4 |
| Дніпровський | 248 | 13.4 |
| Разом | 1856 | 100% |
Перед респондентами були поставлені наступні питання:
1. Вкажіть, будь-ласка, посаду, яку ви займаєте?
| Посада | Частота | Відсотки, % |
| студент | 273 | 14,7 |
| технічний персонал | 430 | 23,2 |
| вихователь дитячої установи | 270 | 14,5 |
| вчитель | 588 | 31,7 |
| викладач | 295 | 15,6 |
| Разом | 1856 | 100 |
2. Вкажіть Ваш вік
| Віковий інтервал | Кількість опитаних | Відсоток |
| до 20 | 114 | 7.8 |
| 20-30 | 326 | 17.6 |
| 30-40 | 409 | 22.0 |
| 40-50 | 461 | 24.8 |
| 50-60 | 370 | 19.9 |
| старше 60 | 144 | 7.8 |
| Разом | 1856 | 100% |
3. Вкажіть середній дохід на одного члена родини в місяць
| Дохід | Кількість респондентів | Відсоток, % |
| до 500 грн | 264 | 14,2% |
| від 501 до 1000 | 786 | 42,3% |
| від 1001 до 1500 | 505 | 27,2% |
| від 1501 до 2000 | 203 | 10,9% |
| понад 2000 | 98 | 5,3% |
| Разом | 1856 | 100 |
4. Яку частину сімейного бюджету в місяць Ви витрачаєте на сплату комунальних послуг і транспортні витрати?
| Частина бюджету | Кількість чоловік | Відсоток |
| 10% | 26 | 1,4% |
| 20% | 321 | 17,3% |
| 30% | 342 | 18,4% |
| 40% | 452 | 24,4% |
| 50% | 354 | 19,1% |
| 60% | 163 | 8,8% |
| 70% | 101 | 5,4% |
| 80% | 53 | 2,9% |
| 90% | 44 | 2,4% |
| разом | 1856 | 100% |
По даним вищезазначеної таблиці більша частина опитаних людей витрачає 40 і більше відсотків бюджету родини на комунальні і транспортні послуги.
5. Як, на Ваш погляд можна оцінити стан транспорту і якість перевезення в місті Києві?
| Стан транспорту | Частота | Відсоток |
| відмінно | 15 | 0,08% |
| задовільно | 395 | 21,3% |
| байдуже | 39 | 2,1% |
| незадовільно | 946 | 51,0% |
| жахливо | 461 | 24,8% |
| Разом | 1856 | 100% |
51% респондентів вважають незадовільним стан транспортних послуг, а чверть – взагалі жахливим. А такий варіант, як відмінно, навіть не відображається на діаграмі.
6. Чи є обґрунтованим необхідність підвищення тарифів на транспорт?
| Обґрунтованість | Частота | Відсоток |
| так, обґрунтована | 25 | 1,3% |
| в більшій мірі обґрунтована | 224 | 12,1% |
| не зовсім обґрунтована | 942 | 50,8% |
| повністю не обґрунтована | 665 | 35,8% |
| Разом | 1856 | 100,0% |
Велика кількість респондентів самостійно додавали до запропонованих відповідей варіант, що підвищувати тарифи необхідно, але з огляду на стан транспорту та якість перевезення його розмір є «шокуючим» і не має достатнього обґрунтування.
7. Як ви поставитесь до підвищення тарифів на комунальні послуги?
| Ставлення | Частота | Відсоток |
| Позитивно | 43 | 2,3% |
| Негативно | 1762 | 94,9% |
| Мені байдуже | 51 | 2,7% |
| Разом | 1856 | 100,0% |
8. Чи покриє підвищення зарплати та стипендії витрати на комунальні послуги і транспорт?
| Чи покриє | Кількість респондентів | Відсоток |
| Так, повністю покриє | 14 | 0,8% |
| Покриє частково | 604 | 32,5% |
| Не покриє зовсім | 1238 | 66,7% |
| Разом | 1856 | 100,0% |
9. Яку роль, на вашу думку, повинні виконувати профспілки у даному процесі?
| Роль профспілкии покриє | Кількість респондентів | Відсоток |
| входити до складу комісій з обґрунтування тарифів | 718 | 38,7% |
| активні дії | 1138 | 61,3% |
| Разом | 1856 | 100,0% |
По темі:
ПОПУЛЯРНІ НОВИНИ
Ювіляри 06.2020
ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ:
ЗАКОНОПРОЕКТ №2681 ДОЦІЛЬНО ПОВЕРНУТИ НА ДООПРАЦЮВАННЯ - ВИСНОВОК ГНЕУ ВРУ Відповідь Мінсоцполітики щодо оздоровлення дітей під час пандемії COVID-19 ШАНОВНІ СПІЛЧАНИ! ТРИВАЄ ЗБІР ПІДПИСІВ ПРОТИ ЗАКОНОПРОЕКТУ №2681! Щодо організації роботи закладів дошкільної освіти під час карантину ПЕРЕВЕДЕННЯ ПЕДАГОГІВ НА СТРОКОВІ ТРУДОВІ ДОГОВОРИ - РОЗ'ЯСНЮЄ МОНУ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ ПОДАНО ПОЗОВ ЩОДО ДИСКРИМІНАЦІЇ ПЕДАГОГІВ ЗА ВІКОВОЮ ОЗНАКОЮ КМУ РЕКОМЕНДУЄ НЕ ЗВІЛЬНЯТИ ПРАЦІВНИКІВ ПІД ЧАС КАРАНТИНУ ЗАКОН ПРО ЗАПОБІГАННЯ COVID-19: ВІДПУСТКА ПРАЦІВНИКАМ МОЖЕ НАДАВАТИСЯ ЗА ЇХ ЗГОДОЮБУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК:
