Звіт про результати опитування праціників освіти і науки
ПРО РЕЗУЛЬТАТИ ОПИТУВАННЯ
ПРАЦІВНИКІВ ОСВІТИ І НАУКИ
(жовтень-2008)
Замовник: Київська міська організація Профспілки працівників освіти і науки України
Виконавець: Інститут соціології, психології та управління НПУ ім. М.П.Драгоманова
КИЇВ-2008
Опитування серед працівників закладів освіти і науки проводилось протягом жовтня 2008 року.
Метою даного опитування є аналіз виміру відношення респондентів щодо підвищення тарифів у місті Києві на транспортні послуги та послуги ЖКГ.
Загальна кількість опитуваних респондентів складає 1856, серед них представники районних організацій профспілок десяти районів та шести вищих навчальних закладів, а саме КМПУ ім. Б.Д. Грінченка, НТУУ "КПІ", НПУ імені Михайла Драгоманова, КНЛУ, КНУБА, КНУТД.
Район чи ВНЗ | Частота | Відсотки, % |
КНЕУ імені Вадима Гетьмана | 173 | 9.3 |
Шевченківський район | 86 | 4.6 |
Голосіївський | 107 | 5.85 |
КМПУ імені Грінченка | 29 | 1.6 |
НТУУ "КПІ" | 175 | 9.4 |
НПУ імені Михайла Драгоманова | 120 | 6.5 |
Святошинський | 105 | 5.7 |
Оболонський | 95 | 5.1 |
Солом'янський | 119 | 6.4 |
КНЛУ | 45 | 2.4 |
КНУБА | 63 | 3.4 |
КНУТД | 106 | 5.7 |
Деснянський | 89 | 4.8 |
Подільський | 102 | 5.5 |
Дарницький | 76 | 4.1 |
Печерський | 118 | 6.4 |
Дніпровський | 248 | 13.4 |
Разом | 1856 | 100% |
Перед респондентами були поставлені наступні питання:
1. Вкажіть, будь-ласка, посаду, яку ви займаєте?
Посада | Частота | Відсотки, % |
студент | 273 | 14,7 |
технічний персонал | 430 | 23,2 |
вихователь дитячої установи | 270 | 14,5 |
вчитель | 588 | 31,7 |
викладач | 295 | 15,6 |
Разом | 1856 | 100 |
Віковий інтервал | Кількість опитаних | Відсоток |
до 20 | 114 | 7.8 |
20-30 | 326 | 17.6 |
30-40 | 409 | 22.0 |
40-50 | 461 | 24.8 |
50-60 | 370 | 19.9 |
старше 60 | 144 | 7.8 |
Разом | 1856 | 100% |
3. Вкажіть середній дохід на одного члена родини в місяць
Дохід | Кількість респондентів | Відсоток, % |
до 500 грн | 264 | 14,2% |
від 501 до 1000 | 786 | 42,3% |
від 1001 до 1500 | 505 | 27,2% |
від 1501 до 2000 | 203 | 10,9% |
понад 2000 | 98 | 5,3% |
Разом | 1856 | 100 |
4. Яку частину сімейного бюджету в місяць Ви витрачаєте на сплату комунальних послуг і транспортні витрати?
Частина бюджету | Кількість чоловік | Відсоток |
10% | 26 | 1,4% |
20% | 321 | 17,3% |
30% | 342 | 18,4% |
40% | 452 | 24,4% |
50% | 354 | 19,1% |
60% | 163 | 8,8% |
70% | 101 | 5,4% |
80% | 53 | 2,9% |
90% | 44 | 2,4% |
разом | 1856 | 100% |
По даним вищезазначеної таблиці більша частина опитаних людей витрачає 40 і більше відсотків бюджету родини на комунальні і транспортні послуги.
5. Як, на Ваш погляд можна оцінити стан транспорту і якість перевезення в місті Києві?
Стан транспорту | Частота | Відсоток |
відмінно | 15 | 0,08% |
задовільно | 395 | 21,3% |
байдуже | 39 | 2,1% |
незадовільно | 946 | 51,0% |
жахливо | 461 | 24,8% |
Разом | 1856 | 100% |
51% респондентів вважають незадовільним стан транспортних послуг, а чверть – взагалі жахливим. А такий варіант, як відмінно, навіть не відображається на діаграмі.
6. Чи є обґрунтованим необхідність підвищення тарифів на транспорт?
Обґрунтованість | Частота | Відсоток |
так, обґрунтована | 25 | 1,3% |
в більшій мірі обґрунтована | 224 | 12,1% |
не зовсім обґрунтована | 942 | 50,8% |
повністю не обґрунтована | 665 | 35,8% |
Разом | 1856 | 100,0% |
Велика кількість респондентів самостійно додавали до запропонованих відповідей варіант, що підвищувати тарифи необхідно, але з огляду на стан транспорту та якість перевезення його розмір є «шокуючим» і не має достатнього обґрунтування.
7. Як ви поставитесь до підвищення тарифів на комунальні послуги?
Ставлення | Частота | Відсоток |
Позитивно | 43 | 2,3% |
Негативно | 1762 | 94,9% |
Мені байдуже | 51 | 2,7% |
Разом | 1856 | 100,0% |
8. Чи покриє підвищення зарплати та стипендії витрати на комунальні послуги і транспорт?
Чи покриє | Кількість респондентів | Відсоток |
Так, повністю покриє | 14 | 0,8% |
Покриє частково | 604 | 32,5% |
Не покриє зовсім | 1238 | 66,7% |
Разом | 1856 | 100,0% |
9. Яку роль, на вашу думку, повинні виконувати профспілки у даному процесі?
Роль профспілкии покриє | Кількість респондентів | Відсоток |
входити до складу комісій з обґрунтування тарифів | 718 | 38,7% |
активні дії | 1138 | 61,3% |
Разом | 1856 | 100,0% |
По темі:
ДИТЯЧИЙ ВІДПОЧИНОК 2018
ПОПУЛЯРНІ НОВИНИ
Коментар Голови КМОППОіНУ Олександра Яцуня телеканалу ОбозTV стосовно побиття вчителя ліцею №157
Загальні збори голів ППО
ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ:
Щодо доплати за перевірку зошитів в підготовчому класі та підвищення посадових окладів Про здійснення відеозйомки та аудіозаписів у навчальному закладі Особливості застосування до працівників дисциплінарних стягнень Щодо атестації педагогічних працівників ДНЗ, які працюють не за фахом Про зміну умов праці працівник повинен бути повідомлений не пізніше ніж за два місяці Встановлення випробування працівникові Щодо проходження працівниками профілактичних медичних оглядів в приватних закладах охорони здоров’я Виплата пенсії особам, яким призначено пенсію відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” в період роботиБУХГАЛТЕРСЬКИЙ ОБЛІК:
